«Экономические условия в России: Людям и бизнесу невыгодно работать…»
Никита Кричевский

Пресс-конференция президента России по итогам года оказалась одной из самых продолжительных — 4 часа 27 минут. Было задано 103 вопроса, и многие из них касались международного положения.
По этой теме Владимир Путин высказывался деликатно, без враждебности по отношению к тем, кому хочется «порвать Россию в клочья».
Дал неожиданно мягкую характеристику Зеленскому: «Он же артист, и артист талантливый, я говорю без всякой иронии. Мы знаем это по его фильмам ещё в прежние времена».
На вопрос корреспондента Кира Симмонса из NBC News об американском руководителе Путин сказал: «Президент Трамп предпринимает серьёзные усилия по завершению этого конфликта. Он делает это, на мой взгляд, абсолютно искренне».
Владимир Путин изменил традицию «Прямых линий»: об экономике — почти ничего
Константин Смирнов: Президент любит обсуждать успехи, а это — СВО или проблемы в социальной сфере, которые можно достаточно быстро решить
А в ответе на вопросе о НАТО Путин сказал, что и СССР, и Россия хотели в своё время стать не врагами, а участниками этой организации, но получили отказ.
О том, чем запомнилась международная повестка в ходе «Итогов года с Владимиром Путиным», для «Свободной Прессы» рассказал директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.
«СП»: Путин очень мягко высказывался о своих оппонентах. Это говорит всего лишь о его хорошем воспитании или о возможности смягчить политику?
— За мягкостью кроется твёрдость. Беседа показала прагматичную и жёсткую внешнюю линию России. Главный посыл, который я бы выделил: страна готова к диалогу и сотрудничеству с Западом, но только с равных позиций и на абсолютно понятных условиях.
Позиция президента России по Украине, ряд упрёков в адрес европейских политиков и недвусмысленные намеки на последствия в случае блокады Калининграда — всё это части одной картины, где наша страна отстаивает свою сферу влияния и демонстрирует «красные линии».
Знаковым было и то, что в ходе четырёхчасовой пресс-конференции глава государства из иностранных партнёров поимённо и позитивно отметил лишь немногих: Белоруссия, Китай, США, а также высказался о Сербии и, косвенно, о Таджикистане в плане установки памятника Омару Хайяму.
Европейские же страны, включая Великобританию, а также НАТО, в том числе его генерального секретаря, глава государства упомянул в критическом ключе, в контексте противоречий.
«СП»: Международных вопросов прозвучало много, но Путин отвечал на них короче, чем на вопросы, связанные с внутренней социальной тематикой. Почему?
— Пожалуй, особенностью пресс-конференции можно считать относительно небольшое внимание президента к международным вопросам. Но смещение фокуса на внутреннюю политику является стратегическим ходом.
У Европы один шанс на спасение — быть поделенной между Россией, США и Китаем
Как «колыбель демократии» занесло на обочину цивилизации
Я вижу здесь то, что в условиях долгой конфронтации с Западом Кремль демонстрирует, что страна устойчива: экономика адаптируется, общество консолидировано. Стабильность внутри становится главным козырем во внешней игре. И недоброжелатели России это прекрасно понимают.
«СП»: Что было, на ваш взгляд, главным в разговоре на международные темы?
— Я бы выделил две основные линии. Первая — это ставка на переговоры по Украине с новой администрацией США, при этом ответственность за продолжение конфликта возлагается на европейскую «партию войны».
Вторая — жёсткое очерчивание «красных линий» для Европы, будь то безопасность Союзного государства с Республикой Беларусь или судьба Калининграда. Любое давление на дружественную республику и самых западный регион России грозит опасной эскалацией.
Таким образом, я бы отметил расстановку приоритетов президентом России. Сначала — обеспечение внутренней устойчивости и суверенитета страны, что позволяет гнуть свою линию и эффективно противостоять внешнему давлению.
Россия показывает, что при необходимости готова к длительному противостоянию и строит свою систему отношений, где её интересы не будут подвергаться никакому сомнению.